UN TIPO (AA) LE ENTREGA A SU YERNO (YY) EL VEHÌCULO CON PROMESA DE ESTE ULTIMO DE PAGARLO, LUEGO DE VARIOS MESES EL AUTO APARECE EN UN TALLER MECÀNICO DONDE EL DUEÑO DE ESTE TALLER LE EJERCE EL DERECHO DE RETENCIÓN HASTA QUE NO PAGUE EL ARREGLO, QUE CUESTA LA MITAD DEL VALOR DEL VEHICULO.
(YY) ALEGA NO TENER DINERO Y (AA) TAMPOCO, PERO (AA) ES EL DUEÑO Y LO QUIERE RECUPERAR SIN TENER ÉL QUE DESEMBOLSAR LA GUITA ADEMÁS DE NO SABER NADA DE LA SITUACIÓN Y AUTORIZAR EL ARREGLO.
EL DUEÑO DEL TALLER ES EL TIO DE (YY). CON LO CUAL PODRÌA SER UNA MANIOBRA PARA CAGARLE EL AUTO A (AA)
PARECE Q (YY) LO ESTUVO USANDO PARA HACER FLETES Y POR ESO TERMINA EN EL TALLER.
ES UN PERNO, YA HE PREGUNTADO A VARIOS COLEGAS Y ME DICEN Q (AA) PAGUE, PERO YO CREO Q NO DEBE SER ASÍ DE FACIL
COMO LO ENCARAMOS A ESTE CASO?
(YY) ALEGA NO TENER DINERO Y (AA) TAMPOCO, PERO (AA) ES EL DUEÑO Y LO QUIERE RECUPERAR SIN TENER ÉL QUE DESEMBOLSAR LA GUITA ADEMÁS DE NO SABER NADA DE LA SITUACIÓN Y AUTORIZAR EL ARREGLO.
EL DUEÑO DEL TALLER ES EL TIO DE (YY). CON LO CUAL PODRÌA SER UNA MANIOBRA PARA CAGARLE EL AUTO A (AA)
PARECE Q (YY) LO ESTUVO USANDO PARA HACER FLETES Y POR ESO TERMINA EN EL TALLER.
ES UN PERNO, YA HE PREGUNTADO A VARIOS COLEGAS Y ME DICEN Q (AA) PAGUE, PERO YO CREO Q NO DEBE SER ASÍ DE FACIL
COMO LO ENCARAMOS A ESTE CASO?
