Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • SDM

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #547923  por Aimael
 
que buena noticia, acabo de leerlos y la verdad me alegraron la noche! me voy a dormir con el optimismo q habia perdido, jajaja ahora si me dan ganas de seguir laburando!
 #547942  por ISIS
 
ariel648 escribió:Entiendo que el SICA determina las verificaciones de los SDM al azar?
Sera algo asi...por lo menos eso me dijo un iniciador, de cada 20 mandan uno a verificar... :roll: :roll: :roll:
 #547959  por noelin
 
interior de cba. van a verificar solo pensiones y rti, no las jubilaciones, esa es la decision hasta ahora, q no quiere decir q sea la ultima
 #547969  por cristiancordoba
 
Yo tengo una buena noticia: Un expediente de SDM presentado antes del 5 y acordado a fines de abril. Y hoy en mi UDAI me dijeron que mandan a verificar solamente cuando el CUIL del dador de trabajo es inexistente. Aparentemente el asunto está resuelto: los formularios completos y firmados, los tickets y el anexo 1 son pruebas suficientes. A seguir trabajando.

Y mantengo mi opinión de que un profesional del derecho no puede darse el lujo de desesperarse cuando un trámite se complica un poco, sino que tiene que concentrar su esfuerzo y trabajo en encontrar una solución y no en escribir tonterías. Hacer declaraciones grandilocuentes contra un gobierno que tiene la mejor política previsional de los últimos 50 años queda bien en los políticos de la oposición en su ronda diaria por TN, Clarín y La Nación. Pero no en este foro que tiene otra finalidad.
Bastadeladris les cantó la justa; cada uno elige ser mediocre, pero no nos sometan a los que estamos trabajando a su mediocridad. Busquen por favor otros medios para canalizar su odio, incompetencia, falta de profesionalismo y mala onda. Dejen que sigamos aprovechando este foro para intercambiar experiencias y facilitarnos el trabajo, no para que los mediocres hagan su catarsis de frustracion goriliana.
 #548011  por molinag
 
Y si presentaste antes del 5, cual es tu merito?
 #548054  por cristiancordoba
 
molinag: el mérito es que la normativa que se aplica es la vigente al momento de la liquidación y a este lo liquidaron con la nueva normativa, sin problemas, y los otros que presenté a partir del 05/04, están en resolución y me dijeron que no hay verificación si presento formularios completos y firmados, tickets y anexo 1.
 #548062  por benfer
 
Que buena noticia cristian!, debemos pensar en positivo, estas en lo cierto
 #548169  por molinag
 
cristiancordoba escribió:Un expediente de SDM presentado antes del 5 y acordado a fines de abril
, si lo presentaste antes del 5 la normativa no regia para ese tramite...
 #548195  por marchu
 
Chicos lean bien, antes de responder con otra pregunta, habla de casos que presento a partir del 5/4, osea despues.. :)
 #548243  por Aimael
 
nadie es mediocre porq exprese su pensamiento, me parece q aca estan agrediendo gratuitamente y no se esta respetando la libertad de pensamiento, cuando hablamos de politica, religion y futbol se arman estos lios, respeto chicos, nadie es mas o menos profesional porq haya expresado su pensamiento! espero no se vuelva a agredir y podamos seguir debatiendo y contando las experiencias con el sdm q es lo mas importante!
 #548289  por MEI38
 
cristiancordoba escribió:Yo tengo una buena noticia: Un expediente de SDM presentado antes del 5 y acordado a fines de abril. Y hoy en mi UDAI me dijeron que mandan a verificar solamente cuando el CUIL del dador de trabajo es inexistente. Aparentemente el asunto está resuelto: los formularios completos y firmados, los tickets y el anexo 1 son pruebas suficientes. A seguir trabajando.

Y mantengo mi opinión de que un profesional del derecho no puede darse el lujo de desesperarse cuando un trámite se complica un poco, sino que tiene que concentrar su esfuerzo y trabajo en encontrar una solución y no en escribir tonterías. Hacer declaraciones grandilocuentes contra un gobierno que tiene la mejor política previsional de los últimos 50 años queda bien en los políticos de la oposición en su ronda diaria por TN, Clarín y La Nación. Pero no en este foro que tiene otra finalidad.
Bastadeladris les cantó la justa; cada uno elige ser mediocre, pero no nos sometan a los que estamos trabajando a su mediocridad. Busquen por favor otros medios para canalizar su odio, incompetencia, falta de profesionalismo y mala onda. Dejen que sigamos aprovechando este foro para intercambiar experiencias y facilitarnos el trabajo, no para que los mediocres hagan su catarsis de frustracion goriliana.

Yo no creo ser mediocre. Si pensar diferente es ser gorila, si decir que no comparto alguna política de este gobierno es ser gorila, y leer Clarín y la Nación tambien entonces soy RE GORILA, y que??? Acaso no puedo serlo? Acaso no puedo pensar distinto??? O vivo en una dictadura de pensamiento y no me enteré? o debo defender a un gobierno que le da millones a Hebe de Bonafini, plata de mis impuestos, y resulta que ahora los cheque que esta señora libró no tienen fondos, los obreros de Chaco que construían las madres de Plaza de Mayo fueron echados y además comprobaron que jamás les hicieron sus aportes y por si fuera poco un Sr Schoklender los amenazó con armas de fuego, pero la plata no aparece. Debo defender un gobierno que avala que esta mujer diga que EL ATENTADO A LAS TORRES GEMELAS, LOS ATENTADOS TERRORISTAS DE ETA, etc están bien?!
Debo aplaudir a un gobierno que hizo estragos en el INDEC, que le quitó a ese organismo, ejemplo de en Latinoamércia, seriedad y respeto. Un gobierno que habla del campo y es el que mas favoreció la concentración económica de los grandes pules de siembra de este país, sin dejar de mencionar los negociados de las empresas de maquinaria agrícola que para exportar a Venezuela debían pagar la prebenda al matrimonio presidencial,( después hablaban de relaciones carnales con EE.UU)
Debo aplaudir acaso, que la Sra Hilda Molina no pueda presentar su libro en la Feria del Libro porque 100 inadaptados que son la fuerza de choque de este gobierno no se lo permitió?!
Debo respetar a un gobierno que destroza a diario los hechos de los 90 cuando el Sr Kirchner dijo que Menem había sido el mejor presidente de los argentinos cuando era gobernador de Sta Cruz?!
Un gobierno que respeté cuando constituyó una Corte Suprema independiente e imparcial, y ahora cuando fallan en contra de sus intereses son corruptos, traidores, desleales y no se cuantas cosas mas.... ¿y la independencia?
No escucharon el mensaje de las urnas, y siguen sordos.
HICE CATARSIS GORILIANA???? Tal vez, pero tengo el derecho y la libertad de decirlo, al menos eso creo.....
 #548299  por ISIS
 
MEI38 escribió:
Yo no creo ser mediocre...
HICE CATARSIS GORILIANA???? Tal vez, pero tengo el derecho y la libertad de decirlo, al menos eso creo...
Hola, les solicito a todos los foristas que diariamente comparten el foro previsional, que no se desvien del tema de apertura de este post"SDM", que tan amablemente inicio Hugo a quien agradeci y agradezco, no arruinen el post con otros temas...todos tienen derecho a decir lo que se les plazca, pero háganlo en post que abran a tales efectos...procuremos no entorpecer la lectura de quienes entran a leer sobre "SDM"...y no de gorilas y mediocres...
PD: y porfavor no respondan a favor o en contra de lo que he escrito ya que estaremos abriendo nuevas polemicas y es lo que precisamente aspiro a detener...
Saludos
 #548349  por juprevi
 
hola, comentario hoy en Anses, de 42 inicios con sdm extemporaneos, presentados despues del 05/04, el sica mando solo 3 a verificacion, las 39 restantes estan acordadas.
analizaron los 3 casos, (uno era mio,ja) y la diferencia fue que en los 3, el adp del dador no estaba hecho, no pueden asegurar que sea el detonante, pero por las dudas,acreditemos al dador.
¿no seria genial si fuera asi?
 #548356  por chiqui79
 
que buena info que estas dando!!!! personalmente te agradezco muchisimo porque se habia desviado el foro, pero siempre entro para ver si hay noticias como esta. buenisimo, ya el riesgo va disminuyendo. no???
saludos y gracias
 #548372  por juprevi
 
si, al menos en las udai en que presento, se han tranquilizado mucho, es mas,nos alientan a seguir iniciando con sdm, eso si, lo mas prolijo posible, y "preparando " bien el tramite, por las dudas.
como comente antes,mi experiencia, de 4 inicios ,ya con la vigencia de la resolucion, 3 acordados y 1 para verificacion(del cual el dador es real y encima actual) cite ayer 3 clientas que habia mandado al frizeer, a ellas y a las dadoras de trabajo, replanteamos todo y las voy a iniciar.
saludos
  • 1
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 93