Buenos dias colegas, les comparto un caso para ver si me pueden orientar con sus opiniones. En provincia de Buenos Aires, en el juz 2 de Mar del Plata se encuentra tramitando un proceso de reivindicación con sentencia favorable al reivindicante confirmada en camara y a la espera de la admisibilidad del recurso ante la corte (yo represento a la actora). En este contexto, nos notifican de un juzgado de paz de una ciudad vecina (donde se encuentra el inmueble ) que se ha iniciado la usucapion larga del mismo inmueble. La demanda es bastante pobre en materia probatoria. En el mismo escrito de demanda refiere posesión desde el año 89 y reconoce tambien que fue demandado por reivindicacion en el año 2003. Reconozco que me desconserto bastante.
Les consulto, alguien se le ocurre porque habran iniciado este proceso? Mi idea es manotazo de ahogado/cobro de honorarios, pero tengo miedo de estar siendo simplista.
Segunda consulta: creen que habria excepción de litispendencia? Si bien no se da la triple identidad que la justifique, existe creo yo, la posibilidad de que se dicten sentencias contradictorias.
Sus opiniones me van a ser super utiles. Saludos
Les consulto, alguien se le ocurre porque habran iniciado este proceso? Mi idea es manotazo de ahogado/cobro de honorarios, pero tengo miedo de estar siendo simplista.
Segunda consulta: creen que habria excepción de litispendencia? Si bien no se da la triple identidad que la justifique, existe creo yo, la posibilidad de que se dicten sentencias contradictorias.
Sus opiniones me van a ser super utiles. Saludos