Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Necesito ayuda!

  • A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
A pedido de los usuarios, un nuevo Foro dedicado exclusivamente al Derecho de Familia
 #1207258  por vanectes
 
Buenas tardes!
Soy nueva en la profesión y tengo una duda inicie un juicio de derecho de comunicación y conjuntamente en el mismo solicite una cuota alimentaria en el cual el juez resolvió que el juicio de alimentos debía ocurrir por vía autónoma mi duda básicamente es podría formular incidente de alimentos. ustedes creen que sera viable? Gracias.
 #1207272  por patrysalas
 
tenes q iniciar alimentos con demanda por un lado y derecho de comunicacion por otro.... no hay cuidado personal?
 #1207352  por vanectes
 
Gracias por tu orientación y respondiendo a tu pregunta la tenencia lo tiene la madre del menor.
 #1207382  por leonors
 
aunque son procesos diferentes para la ley, si la madre impide que el padre vea al niño no debe recibir NADA , el pedido de alimentos tramita rapido , la comunicacion y regimen de visitas tarda mas y puede llevar años si la madre pone trabas, eso es injusto para el padre y el niño.....si el impedimento es, claramente a cambio de dinero, es extorsion. es el caso de giselle tamara agrello, secuestradora de BENJAMIN PIDE GRAN SUMA DE DINERO, muchas mujeres creen que los hijos son suyos, y algunas los usan para extorsion,celos, venganza por problemas de pareja, etc, hasta que entiendan que la tenencia es compartida y no tienen derecho a impedir,.... hay que denunciarlas y no darles ni un peso hasta que dejen de secuestrar !!la ley penal 24270 no se cumple ? bueno cuando se cumpla existira la justicia
 #1207425  por Julia1452
 
leonors escribió: Jue, 23 Ago 2018, 22:11 aunque son procesos diferentes para la ley, si la madre impide que el padre vea al niño no debe recibir NADA , el pedido de alimentos tramita rapido , la comunicacion y regimen de visitas tarda mas y puede llevar años si la madre pone trabas, eso es injusto para el padre y el niño.....si el impedimento es, claramente a cambio de dinero, es extorsion. es el caso de giselle tamara agrello, secuestradora de BENJAMIN PIDE GRAN SUMA DE DINERO, muchas mujeres creen que los hijos son suyos, y algunas los usan para extorsion,celos, venganza por problemas de pareja, etc, hasta que entiendan que la tenencia es compartida y no tienen derecho a impedir,.... hay que denunciarlas y no darles ni un peso hasta que dejen de secuestrar !!la ley penal 24270 no se cumple ? bueno cuando se cumpla existira la justicia
LOS CHICOS NO SON UNA MONEDA DE CAMBIO!!!! SI NO TE DEJAN VER A TUS HIJOS HACE LA DENUNCIA, PERO LA CUOTA ALIMENTARIA HAY QUE PAGARLA IGUAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 #1245852  por lili594
 
{{{{{{{{{{{GISELLE TAMARA AGRELLO continua secuestrando, muchas pruebas fueron presentadas, inclusive una pericia que demuestra patologia imputable(psicopatia) y el JUZGADO 77 convalida el daño al niño mintiendo, "ya hicimos todo lo posible" Y NO HICIERON NADA DE NADA NI SIQUIERA PIDIENDO POR FAVOR CONTESTAN LAS CAUTELARES,INCREIBLE NEGLIGENCIA E INACCION !!! DEBEN RENUNCIAR Y HACERSE CARGO !!!
 #1245853  por lili594
 
GISELLE TAMARA AGRELLO continua secuestrando, muchas pruebas fueron presentadas, inclusive una pericia que demuestra patologia imputable(psicopatia) y el JUZGADO 77 convalida el daño al niño mintiendo, "ya hicimos todo lo posible" Y NO HICIERON NADA DE NADA NI SIQUIERA PIDIENDO POR FAVOR CONTESTAN LAS CAUTELARES,INCREIBLE NEGLIGENCIA E INACCION !!! DEBEN RENUNCIAR Y HACERSE CARGO !!!
 #1245854  por lili594
 
Julia1452 escribió: Vie, 24 Ago 2018, 10:29
leonors escribió: Jue, 23 Ago 2018, 22:11 aunque son procesos diferentes para la ley, si la madre impide que el padre vea al niño no debe recibir NADA , el pedido de alimentos tramita rapido , la comunicacion y regimen de visitas tarda mas y puede llevar años si la madre pone trabas, eso es injusto para el padre y el niño.....si el impedimento es, claramente a cambio de dinero, es extorsion. es el caso de giselle tamara agrello, secuestradora de BENJAMIN PIDE GRAN SUMA DE DINERO, muchas mujeres creen que los hijos son suyos, y algunas los usan para extorsion,celos, venganza por problemas de pareja, etc, hasta que entiendan que la tenencia es compartida y no tienen derecho a impedir,.... hay que denunciarlas y no darles ni un peso hasta que dejen de secuestrar !!la ley penal 24270 no se cumple ? bueno cuando se cumpla existira la justicia
LOS CHICOS NO SON UNA MONEDA DE CAMBIO!!!! SI NO TE DEJAN VER A TUS HIJOS HACE LA DENUNCIA, PERO LA CUOTA ALIMENTARIA HAY QUE PAGARLA IGUAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LA MEJOR CUOTA ALIMENTARIA ES LA QUE DA UN PADRE A UN HIJO, COMPUESTA NO SOLO POR DINERO, SINO RESOLVER SUS NECESIDADES,.... Y EL CARIÑO Y CONTENIDOS SON EL MAXIMO VALOR, NADA DE CUOTA ALIMENTARIA PARA QUE LA GASTEN SIN CONTROL Y_O EN OTRAS COSAS, ESO ES SECUESTRO Y EXTORSION , DELITOS MAS GRAVES, SI HAY IMPEDIMENTO NO HAY CUOTA ALIMENTARIA JAMAS !!! NO SE NEGOCIA CON LOS NIÑOS COMO REHENES , SOLO LOS TERRORISTAS LO HACEN !!!!!!!
 #1254301  por leonors
 
EL JUZGADO CIVIL 77
CONVALIDO CON INACCION EL DELITO DE IMPED. DE CONTAC. DE UN NIÑO DURANTE 5 AÑOS. FUERON ADVERTIDOS POR DOS PROFESIONALES DEL DAÑO QUE TENDRIA EN SU SALUD MENTAL YA QUE SU MADRE TIENE PATOLOGIA VIOLENTA. BENJAMIN PERDIO EL CARIÑO Y LOS BENEFICIOS DE UNA FAMILIA. EL NIÑO YA ESTA MAL.
NO SANCIONO LOS ABUSOS Y MALTRATOS A LA NIÑA MELANIE R.
IGNORO LOS CONTINUOS INTENTOS DE EXTORSION DE GISELLE TAMARA AGRELLO
NO CONTESTO CAUTELARES, IGNORO A LA DEFENSORIA Y A LA OVD
TOMO EN CUENTA FALSAS DENUNCIAS SABIENDO QUE LO SON.
IGNORO EL CULTIVO DE DROGAS AUN VIENDO FOTOS Y DIARIOS.
PERDIO LOS EXPS.DE LOS ABUELOS CON 2 DENUNCIAS EN LA OVD
ABUSARON DE SU PODER Y SEPARARON AUN MAS A LAS PARTES
IGNORO PRUEBAS DE VIOLENCIA, DROGAS, ABUSOS,UN SUICIDIO Y UNA MUERTE DUDOSA. SUBESTIMO LOS RIESGOS A LOS NIÑOS
DILATARON PARA QUE EL PADRE ABANDONE A SU HIJO FAVORECIENDO A UNA MUJER DELINCUENTE CONOCIENDOLA BIEN. PONIENDO BOZAL LEGAL PARA EVITAR SUS RESPONSABILIDADES. POR ESTOS HECHOS-SIN EXCUSAS- SON COMPLICES DE ESTOS DELITOS
DEBEN SER SEPARADOS Y HACERSE CARGO CIVIL Y PENALMENTE DE MUCHOS DAÑOS IRREVERSIBLES A LOS MENORES Y SU FAMILIA.---------------------------------
 #1254469  por gero
 
Hola, entiendo que si el juez dice debe ocurrir por la vía que corresponda, hay que iniciar demanda de alimentos.
 #1266425  por lili594
 
LA JUEZA DIAS CON SUS EMPLEADAS PARASITAS E INUTILES No solo perjudico a Maradona evitando que consiga sus trofeos y objetos personales, algo que el valoraba mucho: los premios de su vida. En ese juzgado discriminan a los padres y se burlan de la familia , dificil de creer para quien TIENE UNA IMAGEN IDEAL DE LA JUSTICIA O RECIEN SALIDO DE LA FACULTAD Y no anda por esos tortuosos pasillos Son todas mujeres verdes resentidas con impunidad creciente , abusan de su poder convirtiendo el juzgado 77 en un gran gallinero de chusmerio, genial diversion para funcionarias parasitas del estado que cobran sin trabajar por la cuarentena y tratan de que todos los conflictos familiares se arreglen solos dilatando años con inaccion, paseando expedientes por todas las defensorias mil veces con excusas procesales muy ridiculas que inventan para mantener su status, HAN VIOLADO EL CODIGO PENAL POR AÑOS, EL CIVIL, EL PROCESAL Y DAN IMPUNIDAD a cualquier delincuente mujer, como es caso de la famosa GISELLE TAMARA AGRELLO, extorsionadora, falsa denunciante, secuestradora de niños violenta con los hombres, cultivadora de drogas, con muchas denuncias penales y civiles. La jueza DIas y su sequito de inutiles tiene el poder suficiente para soportar criticas y burlarse de quien sea,dando impunidad a esa delincuente sin importar a cuantos niños arruino la vida, es la impunidad de la justicia COMPLICE de este pais corrupto.